КОНФЛИКТ В ВЕТКЕ
У белорусских чиновников разных уровней давно установился обычай: накануне очередной чернобыльской годовщины одаривать вниманием жителей пострадавших районов. Высокие гости не скупятся ни на комплименты, ни на обещания сделать жизнь людей на этих многострадальных землях краше и счастливее. «На словах что на санях, а на деле что в яме», – хочется воскликнуть, сопоставив эти торжественные фразы с событиями, которые недавно развернулись вокруг рынка № 2 г. Ветки. Незадолго до скорбной даты местная власть сделала ветковчанам «подарок». «На основании заключений районных служб о невозможности дальнейшей эксплуатации рынка № 2» райисполком потребовал от ОАО «Ветковский КБО» «в срок до 1 июня 2007 года перенести рынок № 2 на территорию рынка № 1, расположенного по адресу: г. Ветка, ул. Пролетарская, 39». О том, что решение о ликвидации данного торгового объекта не соответствует интересам рядовых граждан, свидетельствует коллективное письмо 712 жителей Ветки и Ветковского района от 20 апреля сего года с просьбой «сохранить рынок по улице Октябрьской». Авторы письма делают упор на «удобное расположение рынка: вблизи многоквартирных домов и автостанции, что значительно облегчает совершение покупок для жителей деревень, пенсионеров». За пять с лишним лет существования данный рынок завоевал признание покупателей. Торговцы рынка № 2 до глубины души возмущены действиями властей. Перенос киосков повлечет для их владельцев существенные материальные затраты. Да и с юридической стороны не все так просто. «Получив специальные разрешения (лицензии), мы имеем право осуществлять предпринимательскую деятельность только на рынке № 2 г. Ветки по ул. Октябрьской и только в торговых киосках, – указанных в лицензиях, – говориться в заявлении индивидуальных предпринимателе на имя председателя Ветковского райисполкома. – Таким образом, при ликвидации рынка № 2 как торгового объекта, с 1 июня 2007 года, мы, предприниматели и наемные лица, а это 36 (тридцать шесть) человек, становимся безработными. Соответственно в государственный бюджет не будут поступать значительные средства, которые мы вносим в виде налогов и иных сборов, предусмотренных законодательством». Итак, с точки зрения оппонентов райисполкома, за ликвидацией рынка последует: а) увеличение армии безработных; б) уменьшение суммы средств, поступающих в государственный бюджет; в) ограничение возможности выбора товаров и прочие неудобства для покупателей. Что же касается недостатков, обнаруженных районными службами, то предприниматели готовы сами их устранить – была бы готовность чиновников идти навстречу. Может, стоит все же прислушаться к «гласу народа»? Тем более, что «кроме благоустройства освободившейся территории рынка № 2 и прилегающих к нему территорий», исполком ничем больше не облагодетельствует ветковчан. А внешняя красота не должна преобладать над жизненно важными интересам людей. | |
| |
Просмотров: 796 | |
Всего комментариев: 0 | |